블록체인 트릴레마란 무엇인가?
블록체인 트릴레마는 퍼블릭 체인은 동시에 크게 두 가지 목표를 안정적으로 달성할 수 있을 뿐이며, 세 가지 중 하나를 타협해야 한다고 말합니다: 보안, 탈중앙화, 그리고 확장성. 대부분의 설계는 두 가지를 선택하고 세 번째에서 트레이드오프를 받아들입니다. 생각은 빠르고 저렴하며 피자 배달에 좋지만, 메뉴의 블록체인에 해당하는 이야기입니다.
“블록을 더 크게 만들면 트릴레마가 사라진다.” 더 큰 블록은 처리량을 높일 수 있지만, 고가의 하드웨어를 가진 더 적은 수의 검증자가 참여하도록 밀어넣는 경향이 있어 탈중앙화를 저하시킬 수 있고 보안을 해칠 수 있습니다. 세 가지를 모두 해결하는 마법 같은 슬라이더는 없습니다.
블록체인 트릴레마는 어떻게 작동하나
새 체인을 설계하는 팀을 상상해 보십시오. 그들은 세 가지 다이얼과 두 개의 강한 손을 얻습니다. 어떤 두 가지를 올려 돌릴까요?
- 1단계: 만약 확장성을 추구하면 더 낮은 수수료로 더 많은 활동을 처리하려고 합니다.
- 2단계: 탈중앙화를 원한다면 다수의 노드가 검증에 참여하도록 격려하지만 조정이 느려질 수 있습니다.
- 3단계: 속도를 높이기 위해 블록 크기를 늘리거나 블록 시간을 단축시키면 작은 참여자들이 계속 빠져나갈 수 있습니다.
- 4단계: 보안을 강화하기 위해 더 엄격한 합의 규칙을 유지하면 처리량이 제한될 수 있습니다.
- 5단계: 균형을 맞추기 위해 활동을 추가 계층으로 오프로드하거나 데이터 공유 방식을 재설계합니다. 트레이드오프는 이동하지만 사라지지 않습니다.
네, 그게 아이디어입니다.
왜 블록체인 트릴레마가 중요한가
당신이 주목해야 하는 이유는 요금이 급등하고 스왑이 지연되거나 게임이 원활하게 작동하는 이유를 설명하기 때문입니다. 그리고 어떤 개발자들이 다음에 무엇을 시도할지 단서를 제공합니다.
- 혜택: 네트워크를 두 모퉁이 중 실제로 선호하는 두 가지로 비교하는 데 도움이 되므로 자금, 시간, 마음의 평화를 위해 적합한 도구를 선택할 수 있습니다.
- 관점: 팀이 더 높은 transactions per second를 약속할 때, 거기까지 얻기 위해 무엇을 포기했는지 물어보십시오. 롤렉스와 레딧 스레드의 에너지가 만난 것처럼 보이지만, 영수증은 남겨두십시오.
- 관련성: DeFi, NFT, 게임, DAO 등 게이트키퍼 없이 가치가 움직이는 모든 장소에서 이를 만나게 됩니다.
누군가가 삼각형을 해결했다고 주장할 때는 세 가지를 물어보세요: 누가 검증할 수 있는지, 피크 부하 시 어떤 일이 벌어지는지, 그리고 그때의 수수료가 어떻게 보이는지. 스크린샷은 귀엽지만 라이브 데이터가 더 좋습니다.
블록체인 트릴레마의 주요 특성
이 아이디어가 자리 잡은 이유는 다음과 같습니다:
- 삼각형: 보안, 탈중앙화, 그리고 확장성은 기본 체인에서 서로 대립합니다.
- 레이어: 구축자들은 기본 체인을 보다 보수적으로 유지하면서 용량을 늘리기 위해 흔히 레이어 2 솔루션으로 활동을 옮깁니다.
- 트레이드오프: 모든 수정은 다른 곳의 압력을 높이므로 설계는 시간이 지남에 따라 진화합니다.
기준에서 완벽한 점수는 없습니다. 한 지표가 놀랍게 보일 때 아래에서 어떤 변화가 있었는지 validator 세트 크기, 하드웨어 요구, 그리고 실제로 누가 참여할 수 있는지 등을 확인해 보십시오.
예시
이더리움은 기본 체인에서 탈중앙화와 보안을 우선시한 다음 롤업과 다가오는 샤딩으로 확장을 추가합니다.
재미있는 사실
이 아이디어는 비탈릭 부테린이 삼각형으로 제시하면서 대중화되었습니다. 그 이후 많은 피치덱이 그 삼각형을 다시 그리려 했고, 일부는 매우 열정적인 화살표를 사용했습니다.
정리
짧은 소감: 트릴레마는 균형 잡기라는 문제입니다. 네트워크가 어떤 두 가지를 선택했는지 알고 있다면, 당신의 선택은 훨씬 smarter해집니다.