Zilliqa

Zilliqa fue fundada por un equipo de investigadores de la Universidad Nacional de Singapur, entre ellos Prateek Saxena, Amrit Kumar, Jia Yaoqi y Max Kantelia.

Zilliqa lanzó su mainnet en enero de 2019.

Zilliqa recaudó 20 millones de dólares mediante una oferta inicial de monedas (ICO) en 2017, a un precio promedio de 0,0034 dólares por token.

Zilliqa utiliza un mecanismo de consenso llamado Tolerancia a fallos bizantinos práctica (pBFT) junto con una arquitectura de sharding, lo que le permite alcanzar un alto rendimiento en transacciones. La red puede alcanzar hasta 2,500 transacciones por segundo gracias a su capacidad para dividir la cadena de bloques en fragmentos más pequeños que procesan transacciones en paralelo. El tiempo medio de bloque de Zilliqa es de aproximadamente 1-2 minutos. La plataforma también introdujo un lenguaje de programación llamado Scilla, diseñado para mejorar la seguridad y el rendimiento al escribir contratos inteligentes.

Zilliqa ofrece varias características destacadas:

• Escalabilidad: Se logra mediante su arquitectura de sharding, que permite procesar varias transacciones simultáneamente.
• Seguridad: El mecanismo de consenso pBFT ofrece una sólida protección contra ataques y permite una finalidad rápida.
• Contratos inteligentes: Permite implementar contratos inteligentes de forma eficiente mediante Scilla.
• Descentralización: Está diseñada para mantener la descentralización y, a la vez, aumentar la velocidad y la eficiencia de la red.
• Interoperabilidad: Permite interactuar con otras redes blockchain y dApps existentes, lo que mejora su utilidad.
• Desarrollo: Facilita la creación de aplicaciones descentralizadas que requieren un alto rendimiento y una ejecución segura.

A pesar de sus características prometedoras, Zilliqa enfrenta varios desafíos:

• Adopción: Es necesaria una adopción más amplia de su tecnología y ecosistema únicos para lograr el éxito a largo plazo.
• Competencia: Compite con otras plataformas de contratos inteligentes escalables como Ethereum, Solana y Avalanche.
• Complejidad: Utilizar su lenguaje específico de contratos inteligentes (Scilla) puede suponer una curva de aprendizaje para los desarrolladores.
• Regulación: Navegar por el cambiante panorama de las regulaciones globales puede afectar el despliegue y uso de Zilliqa.