Wat is On Chain Governance?
On Chain Governance is de manier waarop een crypto protocol zijn community toestaat voorstellen in te dienen, te stemmen en wijzigingen uit te voeren met smart contracts. De stemmen staan op de chain en wanneer drempels bereikt zijn, worden wijzigingen in de code automatisch doorgevoerd. Stel je een openbare raadsbijeenkomst voor waar de stembus zichzelf telt.
On Chain Governance is slechts een peiling die ontwikkelaars kunnen negeren. Niet echt. Wanneer voorstellen worden aangenomen, is de uitvoering vastgelegd in contracten en wordt het niet overgelaten aan gecentraliseerde entiteiten om later goed te keuren.
Hoe On Chain Governance werkt
Kort overzicht met een typische tokenstem. Je ziet dit bij opstellingen zoals Ethereum, Tezos of Cosmos.
- Stap 1: Iemand stelt een voorstel op met de exacte code of de parameters die gewijzigd moeten worden.
- Stap 2: Stemmen openen. Tokenhouders stemmen voor of tegen, meestal via compatibele wallets op grote blockchainnetwerken.
- Stap 3: Als quorum en goedkeuringsdrempels zijn gehaald, wordt het voorstel als aangenomen gemarkeerd.
- Stap 4: Een uitvoeringsstap wordt on chain uitgevoerd, waarbij de wijziging automatisch via een governance contract wordt doorgevoerd. Geen smeekmailtjes.
- Stap 5: Resultaten worden voor altijd vastgelegd. Iedereen kan nagaan wie stemde, hoeveel gewicht hun stem had en wat er veranderde.
Netjes en openbaar. Ja, dat is het kernidee.
Waarom On Chain Governance belangrijk is
Je vertrouwt op code en de gemeenschap, niet op een raad van bestuur. Dat brengt voordelen en nadelen met zich mee.
- Voordeel: Directe invloed op upgrades en parameters, met uitkomsten verankerd door Transparantie.
- Perspectief: Het weerspiegelt internetcultuur waar gebruikers inspraak verwachten, alsof Rolex en Reddit samenkomen.
- Relevantie: Je komt het tegen bij tokenstemmen, aanpassingen van protocolkosten, uitgaven uit de schatkist en DAO tooling.
Lees voor het stemmen de uitvoeringspayload. Als het wordt aangenomen, is dat de code die wordt uitgevoerd. Controleer ook de quorumregels en of delegatie je stem kan versterken.
Belangrijke kenmerken van On Chain Governance
Wat het onderscheidt van off chain gesprekken en forumcultuur:
- Geautomatiseerd: Aangenomen stemmen kunnen contractacties activeren zonder menselijke tussenkomst.
- Gewogen: Stemkracht is meestal gekoppeld aan tokens, soms met vergrendelingen of snapshots om spelletjes op het laatste moment te voorkomen.
- Samenstelbaar: Vaak gekoppeld aan een gedecentraliseerd model zodat schatkist, upgrades en parameters onder één communitydak vallen.
Varianten
Je komt een paar varianten tegen:
- Token: Eén token één stem, meestal met quorum en eisen voor supermeerderheid.
- Kwadratisch: Wortelt het stemgewicht om de impact van grote houders te verminderen.
- Raad: Gekozen ondertekenaars of commissies voeren resultaten uit van bredere stemmen.
- Hybride: Eerst off chain signalering, daarna on chain uitvoering na een laatste bevestigingsstem.
Gaskosten en timing van stemsessies zijn belangrijk. Als je te laat indient of vergeet de finale uitvoering te ondertekenen, kan On Chain Governance vastlopen, zelfs als iedereen heeft ingestemd.
Voorbeeld
Houders van Uniswap stemden over het inschakelen van een fee switch in geselecteerde pools, waarbij succesvolle voorstellen werden uitgevoerd door de governance contracten van het protocol.
Leuk weetje
Tezos leverde On Chain Governance vanaf dag één en heeft meerdere protocolupgrades daarmee geactiveerd, terwijl de kernwijzigingen van Ethereum nog steeds steunen op off chain ruwe consensus tussen clients en onderzoekers.
Samenvatting
On Chain Governance in één zin: het is door code ondersteund stemmen waarmee gemeenschappen protocollen kunnen sturen zonder toestemming te vragen.